据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，八达岭老虎伤人事件再次成为舆论焦点。被咬女子赵女士昨天（22号）向媒体表示，已将八达岭野生动物园起诉到北京市延庆区法院，索赔丧葬费、死亡赔偿金等共计154万多元。此外，家属和代理律师还向法院提交申请，希望由非延庆区法院审理此案。延庆区法院今天下午发布消息称，目前案件正在依法审理当中。关于申请指定管辖一事，目前正在按照有关法律规定与上级法院沟通。

　　赵女士的父亲向记者证实，已经将动物园起诉至法院。昨天下午还向法院申请了提级管辖。 “已经正式向延庆区法院递交了诉讼状，也正式立案了。”

　　在起诉书中，赵女士及家属共向动物园方面提出了150多万的赔偿，其中包括其已故母亲的丧葬费、死亡赔偿金等，以及赵女士后续的医疗整形费、误工费等相关费用。

　　赵女士的代理律师杨振忠介绍说：“赵女士当时下车本身有一定过错，适当地减轻了园方的过错，但不等于说园方没有过错，而且园方应该承担主要责任，我们是依据这个来计算索赔数额的。”

　　动物园方面的相关负责人曹志杰透露，之前动物园方面和赵女士的家属有过协商，但未能达成一致，主要是双方对责任的划分以及赔偿数额差距较大。“双方对这方面的认识差别太大，就没有谈拢，但我们也表态了，我们愿意从人道的角度予以一定补偿，10%或者15%都可以，但数额没有定下来。”

　　赵女士起诉认为，动物园的“自驾游”项目系违法经营，项目设计本身的缺陷很大，是造成自己遇袭并重伤的根本原因，也是导致其母周女士死亡的主要原因。此外，动物园的游客安保制度极度缺失、无应急预案是造成这次惨剧发生的直接原因。

　　杨振忠律师认为，《旅游法》第42条规定的很清楚，旅游景区开放应具有下列条件，要有必要的安全措施及制度，经过安全风险评估，满足安全风险条件。八达岭动物园作为国家3A级景区，自驾游这种游园模式没有经过安全风险评估，也不满足相关安全生产条件，因此要承担违法经营的责任。

　　我国2013年10月1日颁布施行的《旅游法》的确有这样的规定，景区开放应当具备必要的安全设施及制度，经过安全风险评估，满足安全条件。赵女士的父亲称，他们多次向当地政府和动物园要求提供安全风险评估报告，但至今未能看到相关文件。“目前为止，我们要求政府信息公开的资料中，没有看到风险评估报告。园方也没有拿出能够证明他们已经进行过风险评估的报告出来，拿不出证据出来，我们就认为他是违法经营。”

　　根据赵女士及代理律师的说法，他们认为动物园方面应该承担这起事故的主要责任。但动物园方面的相关负责人曹志杰在接受记者采访时认为，动物园方面没有责任，而且透露他们有相关安全生产评估。“我们肯定是有的，经过申请并有相关部门批准的。比如物价部门、行业主管部门等都涉及到了。”

　　之前，延庆区政府调查认定，这起事件不属于生产安全责任事故。赵女士的父亲称，他们不认可当地政府的调查结论，并认为延庆区政府存在刻意隐瞒基本事实的嫌疑。因此，他们提起诉讼的同时，还向法院申请了指定管辖权，由北京市第一中级人民法院或北京市高级人民法院提级管辖。

　　赵女士的父亲说：“我们有一个担心，担心延庆区政府有地方保护倾向。调查结论依据是什么，我们想要这方面的信息，但通过申请信息公开，很多重要信息，延庆区政府没有向我们家属提供。”

　　延庆区法院今天下午发布消息称，经过审查，赵女士及家属的起诉符合立案条件，延庆法院已正式受理。目前，案件正在依法审理当中。而申请指定管辖一事，延庆区法院正在和上级法院沟通。“这个案子，昨天他们刚提的指定管辖，目前还在审理中，其他细节不太方便透露，最新情况会及时发布。”（记者 管昕）